指尖下的悸動

                  兇殺案是大環境必然的結果           李家同87/8/22



        前些日子，美國國會發生了槍殺案，兩位警衛殉職，柯林頓熜統發表談話，
    一方面稱讚警衛，一方面嚴詞譴責暴行。相信幾天後，美國人會在電視上看到令
    人感動的葬禮。
　　    這一切，對美國人來講，都是在電視上常常可以看到的鏡頭，一年內，美國
    發生了多少次青少年槍殺案，小孩子殺了父母，又殺了老師和同學。事後，柯林
    頓照例發表談話，令人感動的葬禮照例舉行。遺憾的是：事隔不久，又有青少年
    拿了槍去殺人了。
　　    要研究為什麼美國有如此多的槍殺案，不妨注意美國有多少支槍，最新的統
    計顯示美國民間有二億支槍，美國一共有二億人口，平均下來，連才出生的嬰兒
    都有一支。有這麼多支槍，難免總有一兩個精神不正常的人會拿了槍亂殺人的。
　　    我們看到一個社會現象，應該知道這常常是大環境的必然結果，大學裡有很
    多有學問的教授，非常傑出的世界級大師就會脫穎而出，全國年輕人重視運動，
    就不可能沒有傑出的運動員。好事如此，壞事也如此，假如社會的大環境壞了，
    社會裡各種可怕事情都會發生了。
　　    我們國家前些日子又發生一起綁架小孩而又撕票的案子，也又發生了一起一
    群青少年集體虐待另一位青少年致死的事件，這些事件發生了，報紙上只作報導
    ，連檢討事件發生原因的文章都沒有了，也難怪，誰也沒有勇氣來檢討了。
　　    在我看來，絕大多數的兇殺案都起源於大環境的敗壞。
　　    首先，讓我們來看看暴力和色情電和錄影帶的氾濫，我們正常人是不會喜歡
    看這種錄影帶的，可是萬一有一位本來就有問題的人看了這種電影，他會不出問
    題嗎？
　　    我曾經在一次電視節目中，看到一件怪事，主持人是一位年輕女性，三位被
    問的全是年輕人，其中一位是女性，現場觀眾全部都是大學生模樣的人，主居然
    是有關A片的常識，回答得最好的是那位女性。年輕人看A片，已經看到可以應答
    如流的地步，我們還能希望社會不出亂子嗎？
　　    還有一次，我在HBO 這個頻道上看了一場電影，這場電影是一部絕對無聊的
    暴力電影，一群五十六個男性流氓所組織起來的團體，大家拿了槍去圍攻一棟郊
    外的屋子，屋子裡全是女性，幾次進攻，全都失敗。問題是：為什麼HBO 這種號
    稱「家庭電影院」會在晚間八點演這種電影？
　　    我們社會另一個嚴重問題是財富的取得，我們絕大多數的人都是用正當的方
    法賺錢的，可是過一陣子，我們就可以看到一個炒作股票的新聞，那些炒作的少
    數人當然賺到了錢，可憐的是那些被套牢的人。國家明明有法令可以防止這一類
    炒作，可是政府就是不敢執行公權力，這是一個錯誤的示範，也鼓勵了社會上很
    多的人想用不正當的方法來賺錢。
　　    我們過去沒有這麼多的兇殺案，更沒有這麼多的虐待致死案，是因為當年我
    們的社會純樸得多，沒有這麼多的暴力色情的電影，更沒有如此多貪婪的例子。
    當年很多人的生活也不是很好，可是大家沒有想要用不正當的方法取得財富。在
    過去，我們沒有那麼多的黑道，我們從來沒有看到黑道喪禮中，出現國中生的場
    面。
　　    我最擔心的是我們的社會好像不敢大聲地反對一些應該反對的事，整個人類
    都是如此，很多人不敢反對那些不好的電影，因為這牽涉到了言論自由。其實保
    障言論自由，是為了保障人民批評政府的權利，絕對不是為了保障製作暴力色情
    電影的權利。這種電影，使某些商人大發其財，使某些人行為對社會有害，為什
    麼我們要繼續保護他們呢？
　　    美國人讓槍枝氾濫下去，結果是無辜的人受害。我們如果不能剷除黑道的勢
    力，我們如果不能大量減少暴力色情電影的流行，我們如果不能執行公權力，以
    阻止人們用不正當方法取得財富，我們就會看到接二連三的兇殺案件，我們應該
    知道，下一個受害人就可能是我們的家人。