指尖下的悸動

   窮人這麼多   這世界能不動盪嗎       李家同(87/05/21)

         印尼最近所發生的暴動事件，對於我們，的確是怵目心驚，這個國家，不知吸引了多
    少來自我國的觀光客，也不知吸引了多少我國的政府高階層官員的訪問，更吸引了很多民
    間企業的投資以及銀行的貸款。可是一夕之間，執政長達三十二年的蘇哈托政權卻可能因
    暴動而垮台。
         印尼的情勢對整個東南亞的金融，都會有嚴重的負面效果，印尼的金融風暴早先就曾
     拖垮了香港的一些企業，這一次，整個東南亞都會受到更不利的影響。亞洲的經濟，在短
     期內不可能好轉，甚至還可能惡化，對於美國，這都將是嚴重的危機。
         為什麼印尼會爆發如此大規模的暴動？為什麼有這麼多的暴民會去搶劫百貨公司，理
     由很簡單，因為印尼有相當多的窮人。根據統計，印尼總有幾千萬人生活在聯合國的貧窮
     線以下，他們的年平均所得只有二百五十元美元，他們的居住環境極為惡劣，他們的孩子
     沒有受良好的教育的機會。印尼金融危機開始以後，國際貨幣基金會要求印尼政府取消對
     窮人的各種補貼，對已經失業的印尼窮人來說，這無疑是雪上加霜。暴動的導火線就是油
     價大漲。
          金融危機，應該歸罪於政府的錯誤政策，但受懲罰的不是印尼政府的腐敗官吏，而是
     本來就已很可憐的窮人，也難怪印尼會有如此大規模的暴動了。
          印尼窮人眾多，並非最近的事，但是西方領袖們一直對此事漠不關心。西方領袖也不
      是只對印尼的貧窮問題漠不關心，他們對整個人類的貧窮問題，也一直是毫不理會。
     人類貧富不均的現象，相當嚴重。五十七億人口中，有錢的十一億人（前百分之二十
       ）控制了百分之八十三的全人類收入，最窮的十一億人只有全人類所得的百分之一點四，
      有錢人平均年所得是一萬五千美元，窮人平均年所得只有二百五十元美金。
          儘管人類貧富不均問題如此嚴重；我們卻很少聽到世界上的領袖人物對此問題表示關
      心，連世界上重要的知識份子，也很少替窮人站出來請命。
      過去，至少還有共產黨替窮人說話，但他們製造了階級之間的矛盾，使人類中產生了
      巨大的仇恨，窮人從他們那裡沒有得到任何好處。
      共產主義的崩潰，固然對人類是一件好事，可是也使人類的貧困問題變成了無人關心
      的問題。知識份子會關心某一種鳥是否會絕種，而不想知道在非洲有沒有骨瘦如柴的兒童
      。西方的政治家仍然每天大談「人權」，可是這種人權大都是政治上的權利，而不是基本
      生存的權利。某一個國家人民沒有言論自由，西方國家會大加撻伐，另一個國家實行民主
      政治，但老百姓民不聊生，毫無尊嚴，卻聽不到國際輿論的譴責。
          印度就是一個例子，西方政府從未譴責過印度政府違反人權，因為印度是一個民主國
      家，老百姓也的確享有一些政治上的權力，包括投票權和言論自由在內。可是印度有上億
      的窮人，他們生活得極為悲慘，連最基本的人性尊嚴都沒有，可是西方國家卻從來不譴責
      印度政府的無能，也不譴責印度政府資源分配不當、貪腐，違反基本人權。
          關心窮人，固然是一個道德的問題，也是一個現實的問題，一個小小地球上，有這麼
     多的窮人，這個世界能安定嗎？我們一直無法解決世界性的毒品問題，理由是世界上有太
     多窮人在從事這種勾當。在美國，毒販永遠利用貧民區的窮人小孩販毒，他們肯冒險，還
     不是因為太窮，中南美洲有不少窮人甚至還崇拜毒梟，因為至少毒梟還給他們工作的機會
     ，使他們能夠活下去。
         印尼的暴動，希望能喚起世界有良知的知識份子的覺醒，使他們能夠開始注意人類的
     貧困問題。人類的貧困問題，非常複雜，牽涉的因素很廣，絕不是在短時期內能夠解決的
     ，但是只要知識份子注意，這個問題總可以在近期內得以改善，在遠期內得以完全解決。
     如果我們心地善良的人不注意這個問題，總有野心家會利用窮人存在的事實，而製造仇恨
     。到那時候，人類就可能面臨相當大的動盪與不安了。